Dans un arr\u00eat rendu dans la nuit du 24 avril 2026, la Cour supr\u00eame a donn\u00e9 raison \u00e0 neuf formations politiques recal\u00e9es par la DGE, jugeant leurs recours fond\u00e9s en droit. Une d\u00e9cision qui rebat les cartes du scrutin \u00e0 venir.<\/p>\n
<\/p>\n
C\u2019est un revirement majeur dans le processus \u00e9lectoral en cours. Neuf partis politiques ont obtenu gain de cause devant la Cour supr\u00eame, apr\u00e8s avoir contest\u00e9 l\u2019invalidation de leurs dossiers de candidature par la Direction g\u00e9n\u00e9rale des \u00e9lections (DGE).<\/p>\n
<\/p>\n
Dans son arr\u00eat, la plus haute juridiction du pays a d\u00e9clar\u00e9 recevables leurs requ\u00eates, tant sur la forme que sur le fond. Elle a, dans la foul\u00e9e, valid\u00e9 d\u00e9finitivement leurs candidatures, ouvrant ainsi la voie \u00e0 leur participation au scrutin de listes nationales \u00e0 la repr\u00e9sentation proportionnelle.<\/p>\n
<\/p>\n
Les formations concern\u00e9es sont : le Parti du Rassemblement pour la R\u00e9publique (RPR), les Nouvelles Forces D\u00e9mocratiques (NFD), l\u2019Union pour la D\u00e9fense des Int\u00e9r\u00eats R\u00e9publicains (UDIR), l\u2019Union pour la Nouvelle Guin\u00e9e (UNG), Nouvelle Guin\u00e9e (NG), Avenir d\u2019une Guin\u00e9e Nouvelle (AGN), l\u2019Union pour le Progr\u00e8s et le Renouveau (UPR) ainsi que Notre Int\u00e9r\u00eat Commun (NIC).<\/p>\n
<\/p>\n
Dans le cadre du scrutin majoritaire uninominal et plurinominal, le Front D\u00e9mocratique de Guin\u00e9e (FRONDEG) a \u00e9galement vu ses candidatures valid\u00e9es dans les circonscriptions de Ratoma, Lambanyi et de la diaspora (zone Am\u00e9rique).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c0 l\u2019origine de ce contentieux, les partis d\u00e9non\u00e7aient des irr\u00e9gularit\u00e9s dans la proc\u00e9dure d\u2019examen des dossiers. Ils \u00e9voquaient notamment l\u2019absence de notification formelle des manquements relev\u00e9s par l\u2019administration \u00e9lectorale, ainsi que des cas d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 non d\u00fbment port\u00e9s \u00e0 leur connaissance.<\/p>\n
<\/p>\n
Les requ\u00e9rants se sont appuy\u00e9s sur les dispositions des articles 166 et 167 du Code \u00e9lectoral, qui imposent \u00e0 la DGE de notifier toute irr\u00e9gularit\u00e9 dans un d\u00e9lai de sept jours suivant le d\u00e9p\u00f4t des candidatures, afin de permettre aux concern\u00e9s d\u2019exercer un recours.<\/p>\n
<\/p>\n
En leur donnant raison, la Cour supr\u00eame rappelle ainsi les exigences de transparence et de respect des proc\u00e9dures dans la gestion du processus \u00e9lectoral, \u00e0 quelques semaines d\u2019un scrutin particuli\u00e8rement attendu.<\/p>\n
Soleilfm<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans un arr\u00eat rendu dans la nuit du 24 avril 2026, la Cour supr\u00eame a donn\u00e9 raison \u00e0 neuf formations politiques recal\u00e9es par la DGE, jugeant leurs recours fond\u00e9s en droit. Une d\u00e9cision qui rebat les cartes du scrutin \u00e0 venir. C\u2019est un revirement majeur dans le processus \u00e9lectoral en cours. Neuf partis politiques […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2137,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,3,6],"tags":[],"class_list":["post-2135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-actualite","category-politique"],"yoast_head":"\n